Cyberataki napędzane przez AI: w stronę „ciągłych i uporczywych” ofensyw
OpenAI ostrzega, że sztuczna inteligencja zapoczątkowuje nową erę zautomatyzowanych, nieustannych cyberataków. Dobra wiadomość: obrona oparta na AI rozwija się w tym samym tempie.

Data publikacji: 24 września 2026
3 minuty
Najważniejsze informacje
- Dyrektor OpenAI ostrzega, że AI otwiera erę „ciągłych i uporczywych" cyberataków, prowadzonych przez modele dostępne dla każdego.
- Francja doświadczyła już poważnych włamań na instytucje publiczne, czasem przeprowadzanych przez bardzo młodych atakujących wykorzystujących znane luki.
- OpenAI wzywa do stworzenia krajowych i międzynarodowych ram regulacyjnych, ale eksperci wątpią, czy to wystarczy, by powstrzymać zagrożenie.
- Prawdziwą dźwignią pozostaje obrona: firmy, które wcześnie inwestują w cyberbezpieczeństwo wspierane przez AI, utrzymują przewagę.
Chris Lehane, dyrektor ds. międzynarodowych w OpenAI, ostrzegł, że nowe możliwości modeli AI zmieniają samą naturę ryzyka cybernetycznego: zamiast pojedynczych ataków trzeba teraz przewidywać ofensywy prowadzone w sposób ciągły, zautomatyzowany i coraz trudniejszy do odróżnienia od normalnego zachowania. Według niego atakujący wyposażeni w ogólnodostępne modele będą mogli prowadzić długotrwałe kampanie, zmuszając zespoły obronne do polegania na znacznie skuteczniejszych narzędziach.
Zagrożenie już konkretne, nie tylko teoretyczne
To nie jest hipotetyczny scenariusz. Francja doświadczyła w ostatnich miesiącach serii cyberataków wymierzonych w instytucje takie jak Santé publique France czy France Travail. Grupa odpowiedzialna za niektóre z tych ataków tłumaczyła swój sukces niewystarczającym zabezpieczeniem atakowanych usług; a za tego typu atakami czasem kryją się bardzo młode osoby, wykorzystujące dobrze znane luki, a nie zaawansowane techniki. Sam rząd przyznał się do technicznego zadłużenia narosłego przez kilka dekad w zakresie ochrony infrastruktury krytycznej.
To dokładnie ten scenariusz, którego OpenAI obawia się na większą skalę: niepokoi nie tyle wyrafinowanie ataku, ile jego zdolność do powtarzania się, adaptacji i utrzymywania się, napędzana przez modele zdolne zautomatyzować to, co wcześniej wymagało całego zespołu.
Zamknięcie modeli nie wystarczy
OpenAI wzywa do stworzenia krajowych i międzynarodowych ram prawnych, by ograniczyć te zagrożenia. Regulacja ma sens, ale ma swoje granice: cyberataki nie są nowym zjawiskiem stworzonym przez AI, istnieją odkąd istnieją sieci. To, co się zmienia, to autor – wczoraj człowiek, dziś potencjalnie AI – oraz wolumen, jaki ten autor może wyprodukować.
Ograniczenie dostępu do najpotężniejszych modeli nie zmieni zasadniczo sytuacji: najbardziej zdeterminowani atakujący zawsze znajdą model, otwarty lub przejęty, by osiągnąć swoje cele. Prawdziwy wyścig nie rozgrywa się na polu zamykania modeli, lecz na polu tempa, w jakim postępuje obrona.
Obrona oparta na AI jako prawdziwa dźwignia
To właśnie tutaj, naszym zdaniem, kryje się dobra wiadomość w tym ogłoszeniu: cyberbezpieczeństwo wspierane przez AI rozwija się przynajmniej tak szybko, jak zastosowania ofensywne. Wykrywanie anomalii w czasie rzeczywistym, zautomatyzowany audyt kodu, analiza logów na dużą skalę; te same możliwości, które niepokoją po stronie ataku, są dostępne po stronie obrony. Firmy, które podejmą ten krok wcześnie, integrując AI z własnymi narzędziami bezpieczeństwa zamiast biernie go doświadczać, mają wszelkie szanse utrzymać przewagę, nawet w obliczu ciągłych ataków.
Chroń się, korzystając z Ai-chatpro
Na Ai-chatpro zespoły techniczne mogą testować kilka modeli (Claude, GPT 5.6 Sol, GPT 5.6 Terra, Gemini, Mistral, DeepSeek) w ramach tego samego zadania – przegląd kodu, analiza logów, podsumowanie raportu z incydentu – bez mnożenia subskrypcji. 3 darmowe wiadomości co 24h na darmowych modelach, aby zorientować się w temacie przed przejściem na ofertę PRO.
Co warto zapamiętać
- Cyberataki sterowane przez AI to nie odległa hipoteza: już się dzieją, a ich zautomatyzowany, ciągły charakter będzie się nasilał.
- Poleganie wyłącznie na regulacji lub zamykaniu modeli nie wystarczy.
- Decydująca będzie zdolność zespołów obronnych do wdrażania AI co najmniej tak szybko, jak robią to ci, którzy wykorzystują ją do ataku.
Dlaczego sztuczna inteligencja sprawia, że cyberataki są bardziej niebezpieczne?
Czy zamknięcie modeli AI (uczynienie ich niedostępnymi jako open source) rozwiązuje problem?
Jak firmy mogą bronić się przed atakami napędzanymi przez AI?
Wypróbuj Ai-ChatPro już teraz!
Przejdź na wyższy bieg z Ai-ChatPro i wykorzystaj moc inteligentnej sztucznej inteligencji do wszystkich swoich projektów.
Artykuły
- Jak zwiększyć widoczność swojej marki w silnikach odpowiedzi AI?
- Czy znak wodny SynthID od Google naprawdę może powstrzymać dezinformację generowaną przez AI?
- GPT-5.4: co to jest i jak wypada w porównaniu do GPT-5.6 Luna?
- Co to jest Nano Banana?
Kategorie
Etykiety
Ostatnio opublikowane artykuły
Deszyfrowanie
Czy znak wodny SynthID od Google naprawdę może powstrzymać dezinformację generowaną przez AI?
Deszyfrowanie
GPT-5.4: co to jest i jak wypada w porównaniu do GPT-5.6 Luna?
Deszyfrowanie
IA i prawa autorskie: co twórcy powinni wiedzieć
Przewodniki i Poradniki
Jak zwiększyć widoczność swojej marki w silnikach odpowiedzi AI?